余姚市大恒汽车零部件制造厂地址_余姚市大恒汽车零部件制造厂
1.中国十大机器视觉公司
2.求各种概念的龙头股清单,每种不要太多
浅谈CAD对制造业信息化的影响
无论是欧美还是中国,不少企业的信息化,就是从CAD开始起步的;很多企业的高层管理者,就是从CAD上看到了信息化在企业当中的巨大价值,才决心在企业信息化上投入大量的人力物力。CAD可以说是制造业信息化发展的一个缩影。50多年过去,CAD的不断进步,企业也在不停的发展。CAD的发展历史是什么?未来都有哪些发展方向,这么多的CAD,企业将如何选择?我将带您走进CAD的世界,对这些问题逐一进行探究。
1.1 从计算机图形学到二维CAD
谈到CAD(Computer Aided Design计算机设计)的发展历史,就不得不谈谈计算机的发展。1946 年:ENIAC(Electronic Numerical Integrator And Computer)诞生,这是第一台真正意义上的数字电子计算机。ENIAC的研制工作开始于1943 年,完成于1946 年,负责人是John W.Mauchly 和J.Presper Eckert,这个大家伙重30 吨,用了18000 个电子管,功率25 千瓦,主要用于计算弹道和氢弹的研制。
CAD:制造业信息化的缩影
自从有了计算机,工程技术人员就希望计算机除了进行“加减乘除或与非”的运算外,还能够进行图形的表达和处理。由于当时的技术限制,一直到60年代初,计算机都只能进行被动图形处理。
上世纪60年代初,计算机图形学成为了一门专门的学科并日渐成熟,同时交互技术、分层存储符号的数据结构等新思想不断提出,为CAD的应用和发展提供了理论基础。此时,美国开始出现专门的CAD设备。这个时候的CAD,更多的是作为绘图板的替代品出现,CAD的概念还处于计算机“绘图”Computer Aided Drawing(or Drafting)的阶段,还远远没有达到“设计”的阶段。
CAD:制造业信息化的缩影
上世纪70年代,美国licon公司第一个推出完整的CAD系统。出现了面向中小企业的cad/cam商品化系统。70年代末,美国cad工作站安装数量超过12000台,使用人数超过2.5万。
CAD:制造业信息化的缩影
到了上世纪80年代,随着个人计算机的迅速普及的同时,CAD技术也得到了快速发展,1982年划时代的Autocad诞生,到1985年已经售出10万套。CAD开始进入到了普及阶段,在80年代中后期,我国少数企业也开始逐步应用CAD。但是由于此时计算机价格昂贵,企业少数几台计算机一般都只作为特殊计算使用,因此CAD在我国尚未普及,更多的是一些民间爱好者。
上世纪90年代,随着windows系列操作系统的日渐成熟以及计算机的价格下降,CAD开始走下神坛。1991年委员宋健提出“甩掉图版”的口号正式拉开了我国CAD普及应用的序幕。由于windows 95/98/NT操作系统与工作站加Unix操作系统环境下构成了CAD系统的主流工作平台,因此现在的CAD技术和系统都具有良好的开放性,图形接口、图形功能日趋标准化。
在群雄逐鹿、万马奔腾的90年代,Autocad以其良好的稳定性,优异的开放性和符合windows规范的图形接口开始迅速占领市场。1996年Autocad售出第150万套,成为世界二维CAD领域的当之无愧的“无冕之王”。以至于如今很多人提到CAD,指的就是Autocad。1998年,Autodesk推出了划时代的Autocad R14版本,该版本是第一个完全符合Windows 98的CAD软件。它的诞生,事实上确立了各个windows平台的CAD软件的界面标准以及格式标准。今天我们能够见到的大部分二维CAD软件的界面、按钮样式等大部分都源自于Autocad R14。这个版本至今依然有非常多的Autocad用户在使用。
但是当时我国的知识产权保护制度尚不完善,大多数企业的Autocad都是盗版。Autocad的盗版问题虽然客观上使得该产品成为中国企业装机量最高的CAD产品,并且帮助很多中国企业第一次认识到计算机绘图的巨大魅力,但是也为今天中国制造企业频繁面对盗版侵权诉讼埋下祸根。
此时,随着政策的推动,一大批国产CAD软件厂商开始崭露头角。国产CAD厂商从一开始就分成了2大阵营:以高华CAD、华正电子图板、大恒CAD、开目CAD为代表的完全自主知识产权的CAD和以天河CAD、XTCAD、InteCAD为代表的以Autocad为平台的增值开发CAD。
这里需要特别提到的是华正电子图版和开目CAD。华正电子图版即CAXA电子图版的前身,目前已经成为国内机械行业装机量最大的国产CAD;开目CAD则是完全以中国工程师的使用习惯出发,从画法几何的角度全新诠释了CAD的内涵。这两个CAD可以看成是那个时代中国自主产权CAD奋斗的缩影。
由于Autocad垄断了中国机械CAD市场90%以上的市场份额,因此自主知识产权的CAD产品都面临一个难以逾越的“鸿沟”,就是与DWG格式的兼容问题。因为无法保存成DWG图纸,读取AutoCAD文件有数据丢失,与AutoCAD用户图纸交流存在障碍,使得国产CAD失去了大量客户。至今,虽然自主知识产权的CAD为此做了大量的努力,但是碍于Autodesk的知识产权保护政策,自主知识产权的CAD依然只能兼容较低版本的DWG文件格式,而不能兼容最新版本的DWG格式,这使得完全自主版权CAD饱受诟病。
进入到21世纪,随着中国加入世贸组织,中国制造企业对外联系日益频繁,同时中国为了履行对全世界有关知识产权保护的承诺,从这个层面开始加大软件正版化的管理力度。越来越多的企业开始逐步将盗版的AutoCAD软件正版化。
此时,以中望、浩辰为代表的“新一代”自主知识产权的CAD开始跃上舞台。这种以IntelliCAD为内核的二维CAD,在帮助企业解决版权困扰的同时,宣称能够完全兼容DWG格式。在他们之后,又有包括开目尧创、炜衡在内的众多国产CAD选择在IntelliCAD平台上开发自主产权的CAD软件。目前,基于IntelliCAD内核的自主产权CAD已经成为一股可以跟Autocad一较高下的巨大力量。
其实IntelliCAD并不是什么“新产品”,只是一直生活在Autocad的阴影下,命运多舛。早在1994年,美国的Softdesk 公司开始开发出一套CAD软件:Phoenix,它号称和AutoCAD有99%兼容。到了1996年,Autodesk 公司并购了Softdesk公司,但是由于美国反垄断法的限制,必须出售Phoenix 后才能合并。不得已,Softdesk将Phoenix以670万美元的价格卖给VISIO公司。1998年,VISIO公司发布IntelliCAD98——现在意义上的IntelliCAD诞生了。
此时AutoCAD凭借R14版本的巨大成功将包括IntelliCAD在内的所有竞争对手远远甩在脑后。离开Visio后的IntelliCAD决定寻求一种新的商业模式。于是IntelliCAD Technology Consortium (ITC)组织诞生了,ITC用半公开程序代码方式,任何对IntelliCAD有兴趣的公司,都可以花钱取得程序代码经修改后,公开发售。但是所有修改都必须对ITC公开,而且发售时必须带上IntelliCAD的标记。目前最新的IntelliCAD版本,宣称支持DWG 2008。
IntelliCAD为人诟病最多的是本身的BUG很多,中望和浩辰都对IntelliCAD进行过非常大量的修改,据称累计修改BUG超过4000个。因此基于IntelliCAD平台的产品稳定性依赖于开发者的技术水平和投入。
以IntelliCAD为核心的自主版权CAD的异军突起,使得目前中国二维CAD市场呈现Autocad、完全自主知识产权CAD和IntelliCAD为核心的自主版权CAD三足鼎立的局面。
1.2 三维CAD的“核”战争
事实上,从CAD的发展历史来看,CAD起初并不分为“二维”、“三维”。在上世纪50~60年代,计算机图形学的发展突飞猛进,二维绘图和曲面线条造型已经取得巨大的成就并形成了公认的标准,于是科学家将视角转向实体造型技术。
1968年,日本冲野教郎(Norio Okino)教授第一个将实体概念引入三维几何造型并主持研发了TIPS系统。二维CAD和三维CAD从此开始“分道扬镳”。
时间进入到上世纪70年代,世界各个工业强国的飞机和汽车工业的蓬勃发展。此间飞机及汽车制造中遇到了大量的自由曲面问题,当时只能用多截面视图、特征纬线的方式来近似表达所设计的自由曲面。由于三视图方法表达的不完整性,经常发生设计完成后,制作出来的样品与设计者所想象的有很大差异甚至完全不同的情况。设计者对自己设计的曲面形状能否满足要求也无法保证,所以还经常按比例制作油泥模型,作为设计评审或方案比较的依据。既慢且繁的制作过程大大拖延产了产品的研发时间,要求更新设计手段的呼声越来越高。
12年美国罗切斯特(Rochester)大学沃尔克(H.B.Voelcker)教授开始研制PADL系统。19年起沃尔克进一步联合美国工业界力量,在国家科学基金委的支持下开发了PADL-2.0系统,于1982年推出试用版。当时美国的Unigraphics(简称UGS,现在SIEMENS PLM Software的前身),Calma, Auto-trol, AutoCAD12版都使用PADL2作为自己CAD/CAM商品系统的实体造型模块。
当时正处于冷战时期,三维CAD技术作为一种有效提升一个国家工业能力尤其是航空航天等国防工业能力的技术被严密保护起来。只有少数军工企业才有条件研制和使用该项技术。例如:由美国洛克希德(Lochheed)公司支持研发了CADAM系统;美国通用电气(GE)公司开发了CALMA系统;美国波音(Boeing)公司支持开发了CV系统;美国国家航空及宇航局(NASA)支持开发了I-DEAS系统;美国麦道(MD)公司开发了UG系统;法国达索(Dassault)公司开发了CATIA系统……
于此同时,一些较强的汽车企业也开始利用商品化的三维CAD技术,摸索开发自己的曲面造型软件。例如德国大众汽车公司开发了SURF系统;美国福特汽车公司开发了PDGS系统;法国雷诺汽车公司开发了 EUCLID系统……
严格来说,这个时候的三维CAD只是为了满足解决复杂曲面造型的需求而设计,并没有达到真正意义上的“实体”。
于此同时,CAM和CAE技术也在蓬勃发展。美国的SDRC公司在当时星球大战的背景下,由美国国家航空及宇航局支持及合作,开发出了许多专用分析模块,用以减轻庞大的太空试验费用。但是在进行CAE分析时,遇到的最大困难就是曲面模型技术只能表达形体的表面信息,难以准确表达零件的其它特性,如质量、重心、惯性矩等。于是在19年,SDRC公司发布了世界上第一个完全基于实体造型技术的大型CAD/CAE软件──I-DEAS,SDRC也因引导了三维CAD的实体革命而声名鹊起。但是由于当时的计算机硬件条件以及实体算法的限制,三维实体模型的发展并没有延续,SDRC也没有就此“大定天下”,在20多年后,无奈的被EDS收购。
除了硬件条件的限制,很多企业不愿意使用三维实体造型的另外一个重要原因就是,在不同的算法下实体造型的体素拼合的可靠性并不完全一致。以至于当时三维CAD软件在出售时,合同都要注明:“凡是因使用此软件而引起质量事故损失,本公司概不承担法律责任”。
13年,三维CAD领域的人物Ian Braid从剑桥大学毕业,他同他的导师Charles Lang、同窗Alan Grayer合作,聘请荷兰人Peter Veenman作市场策划,于14年创办了Shape Data公司,用Fortran语言开发出第一代实体造型商品系统Romulus,并从18年起推向市场。从此,影响至今的Parasolid内核诞生。
1981年Evans & Sutherland公司收购了Shape Data。1986年在Ian Braid的支持下着手开发美国版权的第二代实体造型Parasolid系统,1988年前后,UG买下了Parasolid,并用它取代之前PADL2。经过二十多年的应用磨合,Parasolid已成为当前CAD系统中性能最稳定的通用几何开发平台之一。一直到现在,很多美国的CAD领域的专家学者都认为,Parasolid是美国为全世界CAD领域发展做出的最重要的贡献。
1986年美国的Spatial Technology公司开始从事新一代CAD通用支撑平台的开发,他们很快与Ian Braid达成合作意向,以波音公司于1980~1985年开发的CAD系统TIGER为基础,与19xx年12月推出了ACIS1.0版,这就是现在为我们所熟知的ACIS内核。ACIS就是Ian Braid的同窗Alan Grayer,导师Charles Lang,以及Ian Braid本人加上Solid的字首。1993年6月Autodesk与Spatial公司签约,用ACIS作为三维机械设计系统MDT的开发平台,从此成为ACIS的最大用户。
2000年7月5日法国达索系统公司签约以2,150万美元现金收购了ACIS内核。这意味着世界范围内装机量最大的三维CAD软件之一——CATIA也将用ACIS内核。
目前,用Parasolid内核的,主要是SIEMENS PLM Software旗下的NX、Solidedge和达索旗下的Solidworks。用ACIS主要是Autodesk旗下的MDT、Inventer和达索旗下的CATIA。用这两种内核的三维CAD软件占到世界三维CAD软件市场份额90%以上。三维CAD的核心算法(又称内核)从群雄割据的混乱状态,变成了Parasolid和ACIS两强相争。
细心的读者可能会发现,上述这些三维CAD产品中缺少了一个如雷贯耳的三维CAD产品的名字——Pro/Engineer。下面让我们来介绍一下Pro/Engineer以及它的“母亲”——美国参数技术公司(Parametric Technology Corp,简称PTC)公司的诞生历史。
14年,时年37岁的苏联人Samuel Geisberg来到美国,并进入到为波音提供三维技术的CV公司工作。当时的CV公司,是三维曲面线框造型的领导厂商,如日中天。它的强大和傲慢不仅使得当时第一个全三维实体造型CAD软件I-DEAS无法得到普及推广,还使得一群类似Samuel Geisberg的数学天才的智慧和才能无处施展。
Samuel Geisberg提出了一直沿用至今的新的实体造型方法:基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计修改。但是他的设想并没有被CV公司纳。1985年,在风险投资商的支持下,他率领自己的研究小组离开CV公司,成立了参数技术公司——PTC就此诞生。2年后,PTC推出了他们的全参数化的三维造型软件Pro/Engineer。
全参数化三维建模思想以及Pro/Engineer改变了过去实体造型软件没有尺寸参数驱动的历史,更加符合设计人员的构思习惯。一推出即引起了全世界的广泛关注。20多年过去,如今的三维CAD软件无不用了基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计的建模思想。如今,它已经发展成为年收入10几亿美元的PLM领域领导厂商。
19年11月,PTC用2.62亿美元并购了它的“母亲”——CV公司,合并了CV的产品数据管理系统Optegra和CAD/CAM系统CADDS5的`广大用户市场。CV公司最终为自己的傲慢付出了代价。
如果说,I-DEAS发起了三维CAD的实体革命,那么Pro/Engineer则发起了三维CAD的特征参数革命。
2 发展篇
1999年,Dassault Systemes推出了全新的CATIA V5,V5一改CATIA V4只能在UNIX平台上运行的历史,完全基于Windows平台开发。至此,高端三维CAD(CATIA、Pro/E、NX)全部进入了Windows时代,同时也引发了三维CAD更为激烈的竞争。
时间一进入21世纪,三维CAD领域就扔下了一颗重磅,EDS收购了SDRC并将其与UGS合并重组。而新的UGS(现更名为SIEMENS PLM Software)设定了明确的路线图,就是要将SDRC的I-DEAS和UG的优点集成起来,打造一个新的三维CAD软件——NX!
可能很多人都不知道,UG一直到最后一个大版本UG18在绘制草图的时候都还没有导航功能,而到了NX时代,从NX1开始就有了强大的导航功能,这就是融合I-DEAS的结果。当然,NX系列与UG18相比,改进不止这一点点,事实上,一直到现在,NX都没有完全消化I-DEAS的优秀设计思想。
而PTC也在2002年发布了Pro/Engineer的最新版本——wildfire(野火)。野火系列的Pro/E与之前的版本相比,最显著的改进是在界面上。对Pro/E的发展历史比较了解的人可能都清楚,在wildfire诞生之前的Pro/E,所有的操作都是通过级进式的菜单实现的,而wildfire为它的忠实拥护者提供了图标按钮。不过有爱好者使用后认为,级进式的操作菜单对熟悉Pro/E的用户而言,效率更高,因此,直到现在,Pro/Engineer wildfire都还保留了一部分级进式的操作菜单。
而随着技术的不断成熟,用户数量的增多,各种三维CAD软件的价格也在不断下降,客观上也推动了三维CAD的迅速普及,并由此引发了“二维CAD是否将被淘汰”的争论。
而事实上,二维CAD因为沟通更为方便,生产加工现场自动化程度并不是很高,对平面图纸也有现实需要,因此二维CAD退出历史舞台可能不是一时半会的事情。
在这种情况下,各个CAD厂商都有一定的应对举措。
以Autodesk为代表的二维CAD厂商,一改过去只关注软件平台发展的作风,开始关注行业应用。Autodesk自己开始开发各种行业版本,先后推出了机械版、电气版等。而中望浩辰也开始转战机械行业,联合过去与AutoDesk合作的Autocad增值开发商,开始在IntelliCAD平台上进行行业增值开发。
3 展望篇
3.1 发展方向之一:无历史约束建模
PTC将三维CAD软件带入了基于基于特征、全尺寸约束、全数据相关、尺寸驱动设计的时代。但是凡事有利必有弊,用惯了二维CAD的人,在开始学习三维CAD的时候都会遇到一个很大的阻碍:建模。
建模事实上包含两个方面的内容:
首先,用户必须熟悉所使用的三维CAD都有哪些特征功能,这些特征功能又可以实现什么样的建模功能。熟悉了这些以后,再用各种各样的特征去搭建用户想要的模型。一般一个零件建模,会用到少则几十,多则上万的特征,为了管理这些特征,方便进行回溯,大多数三维CAD都有这样的一颗“特征树”。
光有特征还不够,还必须计算建模所需要的参数,比如拉伸拉多少,开孔开多深等。过去在进行二维设计时,很多工程师在绘图尤其是绘制复杂的曲面时,往往是非常“写意”的随手一勾。而到了三维CAD时代,因为实现了全参数化,那也就意味着所有的图形,都必须是可以用数学公式和模型表达的,工程师们再也无法“写意”的设计了。
在不少企业,三维CAD成为束缚工程师们奇思妙想的“至酷”,有的工程师甚至要花1/3的时间思考应该用什么样的特征和参数来建模才能实现想要达到的效果。于是不少工程师就希望三维CAD就像一团泥巴,可以自由自在的随意的捏成想要的样子,完全不受到特征和参数的制约。
这个看似矛盾的需求,事实上已经有很多三维CAD厂商在为此努力,他们倡导的理念叫做history-free modeling,翻译过来就是无历史约束建模。致力于无历史约束建模的三维CAD公司大多规模不大,这其中包括CoCreate,Kubotek USA,SpaceClaim,IronCAD,Think3…..
细心的读者可能已经发现:
2004年IronCAD和CAXA宣布合并重组,同时IronCAD的总裁任CAXA美国的总裁;
2007年CoCreate被PTC以2.5亿美金收购;
2008年Think3与艾克斯特合资成立北京艾克斯特信息技术有限公司;
同样在2008年,PLM领域的“大佬”SIEMENS PLM Software发布了基于同步建模技术的NX6和SolidEdge2008,而这两个产品最大的卖点就是“无历史约束建模”所倡导的:无论什么时间,什么数据来源,都能正确地编辑模型。
SIEMENS PLM Software虽然不是世界上第一个发明“无历史约束建模”的厂商,也不是第一个将“无历史约束建模”技术商品化的软件厂商,但是无可争议的是,SIEMENS PLM Software是第一个将“无历史约束建模”技术完全融入自己的产品并在全世界推广的软件厂商。
与SIEMENS PLM Software相比,Dassault Systemes和PTC虽然没有大张旗鼓的宣传他们的CATIA和Pro/Engineer应用了无历史约束建模技术,但是事实上在其最新的版本中,或多或少都能见到该技术的身影,比如CATIA V6和Pro/Engineer Windfire 5.0都支持对任意来源的模型进行编辑、粘贴以及与原模型进行布尔运算等功能。
可以说,“无历史约束建模技术”已经从“暗流涌动”成为了历史必然。
3.2 发展方向之二:软件越来越“绿色”
如今人们越来越重视产品对环境的影响,世界各国也出台了各种环保法规提高市场的准入门槛,从企业股东到消费者,每个人都在不断提高对产品的环保意识。面对各种苛刻的环保法规,制造企业必须从设计环节就进行应对,于是几大三维CAD厂商开始着手在“绿色”设计上为客户提供解决方案。
比较典型的是Dassault Systemes旗下的Solidworks公司。
2008年Solidworks和LCA((Life Cycle Assessment 生命周期评价)厂商Gabi Software展开代号为“Sage”的研究合作,旨在将生命周期评价软件Gabi和Solidworks进行完美的融合。
Gabi Software的前身是德国斯图加特大学 IKP 研究所,该研究所为Gabi组织了一个全球性的环境评估组织——PE International。通过分布在世界各国的专家,Gabi可以量化材料、工艺、产品和基础结构的环境性能,包含 100,000多种影响模式。它能从温室气体、能源、最显著的环境影响、生命周期成本和社会影响等多个不同角度评估可持续性。
2009年9月10日,SolidWorks发布了Sage项目的研究成果——SolidWorks2010,在这个版本中,Solidworks添加了一个环境评估模块Sustainability,Sustainability可以根据碳排放、空气酸化、水体富营养化和总能耗四个因素度量产品在整个生命周期中对环境造成的影响。针对上述每个因素,通过仪表板的形式显示出当前值、与原始设计的基线比较和贡献百分比。
由于Solidworks 2010与其同门师兄CATIA V6用的是相同的内核,我们有理由相信,未来Sustainability模块很可能会成为Dassault Systemes旗下两大三维CAD软件的“标配”。
与Dassault Systemes相比,三维CAD领域的另外两大豪门在应对“绿色”挑战上,就非常具有戏剧性。
Synapsis Technology是一家为制造业提供物质、材料、零部件和产品级环保法规合规性管理解决方案EMARS的公司。PTC公司在2008年12月将其收入囊中,并于2009年6发布了集成EMARS 的Windchill 9
而SIEMENS PLM Software则丝毫没有避讳Synapsis Technology与PTC的关系,与之展开合作,并于2009年推出了融合部分EMARS功能的Teamcenter 8。
在“绿色”面前,PTC和SIEMENS PLM Software这对竞争对手达成一致,颇有联手与大洋彼岸的Dassault Systemes分庭抗礼的味道。
3.3 发展方向之三:“机”“电”越来越亲密
随着时代的进步,我们会发现身边的产品,纯“机械”或者纯“电子”的产品越来越少,即便是如手机这样归类为电子产品的产品,也有机械的部分。而过去,分别用于机械设计的三维CAD软件和用于电子电路设计的ECAD软件分别是两个不同的门类,之间的信息沟通非常不便,这也大大影响了机电混合产品的设计效率和质量,于是几大CAD厂商又纷纷开始探求机电一体化设计之路。
2005年,PTC收购了ECAD领域的OHIO Design Automation并将其用于共享PCB设计数据的工具InterComm变成了其PLM解决方案的一部分。在随后推出的Pro/ENGINEER Wildfire 4.0的版本中,增加了ECAD Collaboration模块,从而使Pro/E具备了一定的电路设计能力。
2008年4月SolidWorks将自己过去的金牌合作伙伴Priware Limited收入囊中并将其ECAD转换工具CircuitWorks作为插件植入SolidWorks2008SP4之后的版本当中,有了这个插件,SolidWorks的用户就可以讲其他ECAD设计的电路板图形信息导入到SolidWorks模型当中,验证电路板与机械部分的适应性。
由于EDA领域的专业性和特殊性都非常强,因此客观来说,在一款CAD软件中想要同时完美的实现机械和电子设计,是非常困难的。但是PTC和SolidWorks在这方面进行了有益的尝试,解决了一些工程设计当中的实际问题,随着时代的进步,我们有理由相信,机电一体化设计会是未来CAD的一个重要发展方向。
;中国十大机器视觉公司
我国模具CADPCAEPCAMPPDM发展现状及发展建议
1 我国模具CADPCAEPCAMPPDM发展现状
模具CADPCAEPCAM 是改造传统模具生产方
式的关键技术, 是一项高科技、高效益的系统工程。
它以计算机软件的形式, 为企业提供一种有效的辅
助工具, 使工程技术人员借助于计算机对产品性能、
模具结构、成形工艺、数控加工及生产管理进行设计
和优化。模具CADPCAEPCAM 技术能显著缩短模
具设计与制造周期, 降低生产成本和提高产品质量
已成为模具界的共识。
随着CADPCAMPCAE 软件及其他应用软件的
普及应用, 计算机产生的各种类型、格式各异的数据
资料, 如市场分析报告、产品设计信息、加工图纸、零
件加工工艺、数控加工程序清单、仿真测试结果分析
及各种说明书等, 迅速增加。如何有效管理这些异
构数据资料成为了企业面临的一大难题。PDM 系
统作为一个信息沟通平台, 可对企业的各种产品及
其相关数据进行统一管理, 并在产品整个的开发过
程中协助管理者对开发过程进行有效控制和管理。
与此同时, 设计人员在产品生命周期内的各个环节
与产品过程相关的各个地方均能及时、准确地获取
产品的相关信息, 并对产品数据进行一定权限范围
内的操作。这种产品数据的高度集成和共享, 使得
新产品的开发时间和成本大为缩减。
/ 十一五0 期间, 我国模具CADPCAEPCAMP
PDM 技术取得了长足的进步, 具体表现在以下几个
方面:
( 1) 开发出具有自主知识产权的系列CADP
CAMPCAE 品牌软件
华天软件、中创软件与日本最大的CADPCAM
软件公司UEL 合作, 结合日本工业界最佳实践,
取引进、消化、吸收、再创新的方式, 开发完成具有中
国自主知识产权的三维CADPCAM软件SINOVA2
T ION V1. 0。这标志着我国在三维CADPCAM 软
件研发领域实现了重大突破。SINOVATION 软件
是三维CADPCAM 一体化的应用软件系统, 该软件
具有最先进的混合型建模、参数化设计、丰富的特征
造型功能。提供了经过业界验证的具有国际先进水
平的CAM 加工, 冲压模具、注塑模具等应用技术。
特别适合汽车、汽车零部件、机床、通用机械、模具及
工艺装备等行业的设计及加工应用。SINOVA2
TION 冲压模具设计解决方案为专业设计人员提供
了一套经过业界验证的CAD 解决方案组合, 包括高
效的冲压工艺设计、精确的冲压回弹补偿和专业的
冲压模具结构设计等功能。SINOVATION 注塑模
设计与加工解决方案是根据注塑模具设计、制造经
验, 将产品成形工艺与工程分析软件相结合, 开发的
适用于注塑模具设计专用的软件包。方案以三维参
数化建模CAD 软件为基础, 涵盖了从零件设计、分
析、自动分模创建模具、电极设计、工程图创建等整
个过程, 体现出高品质、灵活、高效的设计理念, 为注
塑模具设计工作提供了专业的技术应用平台。
CAXA 系列化软件在开发自主知识产权的知名
品牌的道路上不断取得新成果, 如新一代集成软件
CAXA V5PLM 首次将成熟的2D、3D、CAPP、MPM
和DDM 技术在统一的数据模型基础上进行整合,
覆盖了从概念设计、详细设计、工艺流程到生产制造
管理的各个环节, 并通过数字化仿真帮助企业优化
产品设计和生产制造的整个过程。
上海模具CAD 国家工程研究中心在国内较早
地开始了基于知识的工程技术( KBE) 研究, 在塑性
成形和模具设计知识的获取与表示、知识的推理机
制、知识的集成与管理以及知识的发现等KBE 关键
) 41 )
技术上进行了行之有效的研究, 形成了适用于不同
行业、不同类型KBE 系统的一整套开发思路及相关
的KBE 应用软件。
华中科技大学材料成形与模具技术国家重点实
验室开发的注塑成形模拟软件/ 华塑CAE0, 铸造成
形模拟软件/ 华铸CAE0和板料成形模拟软件/ FAS2
TAMP0又有新发展。目前研究的重点是微宏观分
析相结合, 数值计算和人工智能相结合, 目标是将模
拟软件由传统的被动式计算工具提升为主动式优化
系统。随着应用的不断深入和广泛, 系列化模拟软
件华塑CAE、华铸CAE 和FASTAMP 已成为我国
模具行业具有自主知识产权的主导技术和知名品
牌。
湖南大学以先进冲压CAE 技术为突破口, 开发
出一套包括冲压工艺设计和汽车覆盖件模具设计和
制造的系列化软件。其冲压仿真CAE 自动建模系
统CADEM2 ? 能利用模具表面数控轨迹数据作为
网格生成的几何数据源, 使建模效率成倍提高, 对于
汽车覆盖件成形, 在同样精度下可使仿真模型网格
单元减少近20% ~ 40%。冲压仿真CAE 系统
CADEM2 ? 用先进的理论和算法, 在保证冲压件
大变形计算精度的前提下显著地提高了分析速度。
冲压工艺分析与设计系统CADEM2 ? 用壳体失
稳理论预测覆盖件成形中的起皱趋势, 用基于仿
真的毛坯反算技术, 实现了复杂零件的毛坯形状和
尺寸的迭代反求。
(2) 广泛用了CADPCAEPCAM 技术并在应
用中取得了显著效益
其中最大的技术进步无疑是三维CAD 方面的
重大突破。一汽模具、天汽模、东风模具、福田潍坊
模具等企业的三维CAD 普及率达到100% 。其他
骨干企业正在加快进行二维CAD 到三维CAD 的过
渡。国外的有些知名企业至今也尚未做到100 % 的
三维CAD。由于用三维CAD 技术, 使过去分散
在各个信息孤岛的CAD、CAE、CAM 连成一片, 实
现了一体化, 为模具全程数字化制造提供了技术基
础。少数企业的整个流程已完全实现了数字化加工
和无图化生产, 正在为将来的自动化加工和柔性生
产积极创造条件。
一些先进企业在模具结构设计完成后, 用截
面检查、干涉检查、静态运动干涉检查、运动模拟等
分析手段, 真实反映模具的实际工作状态, 保证了实
体设计的可靠性。
CAE 分析普及率明显提高, 少数企业已达到
100%, CAE 不再是高不可攀的技术, 更不是束之高
阁的摆设, 而是一个必不可少的工具, 它帮助设计者
在设计阶段/ 先知先觉0, 对模具调试时可能出现的
问题进行处理, 做到/ 防患于未然0。
在参数化设计方面也取得了长足的进步。国内
一些骨干企业已建立了模具基础结构图库, 还建立
了标准件图库。利用参数化手段, 根据模具结构特
点, 选择基础构架, 设计者只需要控制几个基本的特
征参数, 系统将会根据事先输入到计算机中的结构
规则, 自动提供合理的结构方案, 设计者只需做少许
调整和装配即可完成设计。设计规则的引入, 使三
维实体模具结构设计达到了一个更高的层次。
( 3) PDM 技术不断发展
目前, 国外的公司已开发出一些产品功能齐全、
开放性好、思想新颖、技术先进的PDM 产品。如
UGS 公司的IMAN, IBM 公司的Product Manager,
SDRC 公司的Metaphase, PTC 公司的Windchill 等,
这些产品在波音、IBM、福特汽车、通用汽车等公司
得到推广应用, 取得了成功。国内的一些企业, 如春
兰、海尔、长虹和康佳等用IMAN 系统, 西安飞机
设计所用IBM 的PM 系统, 也取得了一定的成
功。与此同时, 国内的软件厂商也纷纷推出了自己
的PDM 产品, 如武汉天喻公司的IntePDM, 武汉开
目技术集成公司的KMPDM, 清华同方软件公司的
TFPDMS 等。国产的PDM 系统, 无论是在功能上、
技术上、思想上还是稳定性方面与国外的产品都有
较大的差距, 但在价格和定制程度方面有一定优势,
因此在国内的一些企业中也得到应用, 如天喻公司
的IntePDM 系统, 同方公司的TFPDM 系统, 大恒
公司的DHPDM 系统等。
2 我国模具CADPCAEPCAMPPDM 与国际
先进水平的主要差距
与国外发达国家相比, 我国模具CADPCAEP
CAMPPDM 技术发展水平还很低, 差距很大。主要
表现在以下方面:
( 1) 软件开发进度和水平低
目前三维CADPCAM 软件的核心技术目前仍掌
握在欧美日等发达国家手中, 占主流地位的模具
CAD 软件主要有ProPE、I2DEAS、UG 等, 中国的三
维CADPCAM 市场几乎被国外产品完全垄断。每年
中国制造企业购三维CADPCAM 软件的金额高达
) 42 )
5 电加工与模具62010 年增刊 专 稿
几十亿元, 而且还在以每年20% 的速度递增。这种
尴尬局面不仅使得制造企业承受了高昂的成本压
力, 而且支撑产品创新的核心工具受制于人, 存在重
大的信息和知识产权安全隐患。而我国CADPCAEP
CAMPPDM 技术研究开发未能很好地有组织、有计
划、有重点地进行, 造成低水平重复劳动, 影响了
软件开发的进度和水平的提高, 无论是在功能上、技
术上、思想上还是稳定性方面与国外的产品都有较
大的差距。
( 2) CADPCAM 应用水平差距明显
在国内的模具生产中, CADPCAM 技术已得到
广泛的应用。但对于国内一些大型模具企业, 它们
的CADPCAM 应用状况多停留在从国外购买先进
的CADPCAM 系统和设备, 在其上进行的二次开发
较少, 利用率低; 国内一些中小型模具企业
CADPCAM 应用很少, 有些仅停留在以计算机代替
画板绘图。
( 3) CAE 没有得到广泛应用
CAE 在我国模具行业的应用还刚刚起步, 只是
在经济实力雄厚的企业, 例如一汽、东风、海尔等单
位, 才购买了少量的商品化软件, 开始尝试应用。
( 4) 信息集成技术落后
信息技术的广泛集成是以产品数据管理
(PDM) 和过程管理( PM) 为基础, 实现CADPCAM
和ERP 的有机集成, 在并行工程中PDM 也是重要
的基础。而我国在这方面的研究刚刚开始, 至今也
没有一个在国内市场上成熟的PDM 系统。因此,
这类基础性软件也被国外的系统占领了市场。
( 5) CADPCAEPCAM 缺乏知识的集成
由于缺乏对设计知识的集成, 模具设计方案的
选择、工艺参数与模具结构的优化、成形性能的评价
等依然依赖着模具设计者的经验。设计知识是企业
最有价值的智力资产, 是企业竞争力的保障。在目
前的注射模设计行业, 这些知识主要以经验的形式
由资深设计工程师所掌握, 随着他们的退休与流失
必将造成企业核心技术的流失, 将直接导致企业竞
争力下降。在国外已广泛应用知识型CADPCAM 系
统, 如美国UGS 公司的多工位级进模设计向导
CAD 系统( Progressive Die Wizard) 和注塑模设计向
导CAD 系统(Mold Wizard) , 两系统均无缝地集成
于该公司的三维机械CADPCAM 系统UG 中, 为用
户提供了级进模和注塑模设计环境与工具, 封装了
模具设计的专家知识, 提供了丰富的标准化的模架
库、零件库和镶件库。
造成上述差距的原因很多, 除了历史上长期以
来未将模具作为产品得到应有的重视之外, 还有下
列几个主要原因:
( 1) 科研开发及技术攻关投入太少。由于模具
企业效益欠佳及对科研开发和技术攻关不够重视,
投入太少, 科研单位和大专院校又将主要精力放在
创收上, 致使模具行业科技进步的步伐不大, 进展缓
慢。
( 2) 人才严重不足。模具行业是技术密集、资
金密集、劳动密集的产业, 随着时代的进步和技术的
发展, 掌握和运用新技术的人才异常短缺, 技术素质
较高的模具设计、制造工艺技术人员、技术工人及企
业管理人才也非常紧缺。尤其缺乏知识面宽、知识
结构层次高的复合型人才。
( 3) 缺少先进的技术设备力量。我国大部分模
具厂、车间的模具加工设备陈旧, 在役期长、精度差、
效率低。近年来也引进了不少先进的模具加工设
备, 但过于分散, 或不配套, 利用率一般仅有25% 左
右, 设备的一些先进功能也未能得到充分发挥。
( 4) 管理落后更甚于技术落后。技术落后往往
容易看到, 管理落后有时却难以意识到。国内外模
具企业管理上的差距十分明显, 管理的差距所带来
的问题往往比技术上的差距更为严重。
3 我国模具CADPCAEPCAMPPDM 发展目
标和主要任务
/ 十二五0期间, 我国模具行业的主要目标是全
面推广CADPCAEPCAMPPDMPPDM 技术, 主要任务
是:
( 1) 开发拥有自主知识产权、适合于我国国情,
具有较高水平的模具设计、加工及模具企业管理软
件, 不断提高软件的智能化、集成化程度, 并推广应
用。
( 2) 研究模具的分类学及模具结构的参数规
范, 实现模具零部件的标准化、参数化, 并形成模具
CADPCAM 系统软件的支持软件;
( 3) 实现3D 一体化设计。目前的模具设计主
要用3D 设计和2D 设计相结合的方法, 在开发中
存在易出错、效率低、质量不易控制等问题, 因此需
要实现设计过程的全三维化。通过数据共享技术实
现各阶段各种应用软件的有效集成, 达到模具设计
的一体化。
) 43 )
专 稿 5 电加工与模具62010 年增刊
(4) 深入研究模具的整体优化技术, 包括模具
成本估算、模具的可装配性、模具的成形性及可靠
性, 集成到模具行业普遍用的通用造型设计系统
上, 完成面向制造的模具CADPCAEPCAM 系统的开
发。
( 5) 研究模具设计、制造参数, 通用、标准、参数
化构件及由经验构成的专家系统, 并使之形成模具
CADPCAEPCAM 数据库。
( 6) 加快PDM 技术的发展, 由单一的计算机信
息管理扩展到/ 管理所有与产品相关的信息和所有
与产品相关的过程的技术0, 实现产品数据的高度集
成和共享。
( 7) 促进我国模具骨干企业全面用模具
CADPCAMPCAEPPDM 生产技术。
4 产品和技术等方面的发展重点和重大课题
4. 1 发展重点
( 1) 三维CADPCAM 技术的研发。开发具有自
主知识产权的模具CADPCAE 软件, 达到国际先进
水平。
( 2) 国产模具CAE 软件的功能升级, 形成国际
知名的自主品牌。
( 3) 国产PDM 系统的研发。完善功能, 提高性
能稳定性, 加强推广应用。
( 4) 模具数字化设计制造系统的研发。
(5) 模具CADPCAEPCAM 一体化技术推广应
用。
( 6) 逆向工程、并行工程、敏捷制造技术的研发
及推广应用。
(7) 模具的集成、柔性及自动加工技术和网络
虚拟技术的研发与推广应用。
4. 2 重大课题
( 1) 关键产品模具数字化设计制造系统研发,
如冲压工艺设计系统、模具型面设计系统、成形分析
系统、模具结构设计系统、模具CAM 系统和冲压专
家咨询系统的车身模具数字化设计制造系统。
( 2) 适应于超级并行计算机和机群的高性能模
具CAE 求解技术。
( 3) 模具CAE 分析结果的数据挖掘及智能评
估。
( 4) 模具CAE 与模具CADPCAM 的无缝集成。
( 5) 面向模具制造的PDM 系统研发与应用。
( 6) PDM 与模具CADPCAMPCAE 的集成。
( 7) 基于网络环境CADPCAEPCAM 技术的模
具异地协同设计与分析。
( 8) 模具设计知识库系统研发。
5 我国模具CADPCAEPCAMPPDM 的发展
建议
( 1) 建议有关部门建立模具发展基金, 用
于模具行业共性技术的开发、研究和创新项目, 并对
/ 龙头企业0作重点支持。要在国家有关部门大力支
持下, 加强产学研合作, 推进模具行业科技开发和技
术攻关工作, 组织行业内产学研重点单位分工合作、
联合工作、争取早出成果, 多出成果, 共同享受成果,
并使成果产业化, 以迅速提高行业的技术水平。用
电子信息工程等高新技术和先进适用技术来改造企
业传统的生产模式, 将先进技术转化为生产力。
( 2) 建立服务体系, 使中小企业广泛受益。模
具行业除个别企业外都是中小企业, 力量有限, 特别
是信息和技术开发方面更显力不从心, 他们难以完
全依靠自己的力量去独闯市场。如能建立针对广大
中小企业的行业服务体系, 特别是信息和技术服务
体系, 使广大中小企业从中受益, 必将有利于行业的
振兴与发展。
( 3) 以企业为主体, 发挥院校和科研单位作用,
搞好产学研结合, 尽快使成果产业化, 并大力提高模
具生产技术水平。
( 4) 自主开发和引进。所谓引进, 主要是引进
已商品化了的CADPCAEPCAM 软件和设备, 并对引
进的软件加强二次开发工作。引进软件和设备的同
时, 相应的人员培训相当重要。
欢迎订阅5电加工与模具6
5电加工与模具6主要报道特种加工和模具制
造领域的设计研究成果、工艺应用技术、使用维
修经验、产品开发信息和行业发展动态等。
5电加工与模具6为双月刊, 国内外公开发行。
请读者在全国各地邮局订阅, 也可直接向本刊编
求各种概念的龙头股清单,每种不要太多
梅卡曼德、熵智科技、视比特机器人、辰视智能、灵西机器人、赛那德、视科普、华为技术有限公司、浙江大华技术有限公司、浙江宇视科技有限公司。
1、梅卡曼德
从梅卡曼德的官方网站中的解决方案中科院看出,梅卡曼德是以拆码垛、货品分拣、物流快递业务为主,在的排列数据可以知道梅卡曼德的算法对物流快递行业的物品识别比较精准。从前三的业务可以看出,主要客户偏向于服务业。
2、熵智科技
在熵智科技的中,我们可以得出熵智科技的技术识别比较偏向于切割以及上下料的识别。在金属行业以及食品饮料行业有一定的客户。
3、视比特机器人
在视比特机器人的官方网站中可以得出,视比特的主要技术方向是对钢板的识别、无人售卖、快递物流等领域,在物流公司和无人售卖有一定的市场。
4、辰视智能
在辰视智能的官方网站中可以知道,公司团队是以中国科学院出身为主,并且业务和3D机器视觉技术方向比较偏向于制造业、汽车厂、汽车零部件、铸造等工业生产场景的工件识别、上下料以及涂胶引导等。
5、灵西机器人
在灵西机器人的官方网站中我们可以看出,灵西机器人主要以拆码垛为主要发展方向;客户群体也以京东、中通等电商物流企业为主。
6、赛那德
赛那德主要以物流业为主要客户开发,在拆码垛、快递物流物品识别有一定的优势,主要应用在一些大型企业的仓库中。
7、视科普
视科普:是一家中外合资的企业,暂时没有官方网站,无法了解公司具体业务方向。
8、华为技术有限公司
华为是全球领先的ICT(信息与通信)基础设施和智能终端提供商,致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织,构建万物互联的智能世界。
9、浙江大华技术有限公司
是领先的监控产品供应商和解决方案服务商,面向全球提供领先的存储、前端、显示控制和智能交通等系列化产品,并提供提供热成像测温和黑体测温设备。
10、浙江宇视科技有限公司
是一家全球AIoT产品、解决方案与全栈式能力提供商,以“ABCI”(AI人工智能、BigData大数据、Cloud云计算、IoT物联网)技术为核心的引领者。
各板块龙头股大全
1).指标股:
中国石油、工商银行、建设银行、中国石化、中国银行、中国神华、招商银行、中国铝业、中国远洋、宝钢股份、中国国航、大秦铁路、中国联通、长江电力
(2).金融、证券、保险:
招商银行、浦发银行、民生银行、深发展A、工商银行、中国银行、中信证券、宏源证券、陕国投A、建设银行、华夏银行、中国平安、中国人寿
(3).地产:
万科A、金地集团、招商地产、保利地产、泛海建设、华侨城A、金融街、中华企业
(4).航空:
中国国航、 南方航空、上海航空
(5).钢铁:
宝钢股份、武钢股份、鞍钢股份
(6).煤炭:
中国神华、兰花科创、开滦股份、兖州煤业、潞安环能、恒源煤电、国阳新能、西山煤电、大同煤业
(7).重工机械:
江南重工、中国船舶、三一重工、安徽合力、中联重科、晋西车轴、柳工、振华港机、广船国际、山推股份、太原重工
(8).电力能源:
长江电力、华能国际、国电电力、漳泽电力、发电、国投电力
(9).汽车:
长安汽车、中国重汽、一汽夏利、一汽轿车、上海汽车、江铃汽车
(10).有色金属:
中国铝业、山东黄金、中金黄金、驰宏锌锗、宝钛股份、宏达股份、厦门钨业、吉恩镍业、包头铝业、中金岭南、云南铜业、江西铜业、株冶火炬
(11).石油化工:
中国石油、中国石化、中海油服、海油工程、金发科技、上海石化
(12).农林牧渔:
北大荒、通威股份、中牧股份、新希望、中粮屯河、丰乐种业、新赛股份、敦煌种业、新农开发、冠农股份、登海种业
(13).环保:
龙净环保、菲达环保
(14).航天军工:
中国卫星、火箭股份、西飞国际、航天信息、航天通信、哈飞股份、成发科技、洪都航空
(15).港口运输:
中国远洋、中海海盛、中远航运、上港集团、中集集团
(16).新能源:
天威保变、丰原生化
(17).中小板:
苏宁电器、思源电器、丽江旅游、华星化工、科华生物、大族激光、中捷股份、华帝股份、苏泊尔、七匹狼、航天电器、华邦制药
(18).电力设备:
东方电机、东方锅炉、特变电工、平高电气、国电南自、华光股份、湘电股份
(19).科技类:
歌华有线、东方明珠、综艺股份、中信国安、方正科技、清华同方
(20).高速类:
赣粤高速、山东高速、福建高速、中原高速、粤高速、宁沪高速、皖通高速
(21).机场类:
深圳机场、上海机场、白云机场
(22).建筑用品:
中国玻纤、长江精工、海螺型材
(23).水务:
首创股份、南海发展、原水股份
(24).仓储物流运输:
中化国际、铁龙物流、外运发展、中储股份
(25).水泥:
海螺水泥、华新水泥、冀东水泥
(26).电子类:
晶源电子、生益科技、法拉电子、华微电子、彩虹股份、广电电子、深天马A、东信和平
(27).软件:
用友软件、东软股份、恒生电子、中国软件、金证股份、宝信软件
(28).超市:
大商股份、华联综超、友谊股份、上海家化、武汉中百、北京城乡、大连友谊、新华传媒
(29).零售:
王府井、广州友谊、新华百货、重庆百货、银座股份、益民百货、中兴商业、东百集团、百联股份、武汉中商、西单商场、上海九百
(30).材料:
星新材料、中材国际
(31).酒店旅游:
华天酒店、黄山旅游、峨眉山、丽江旅游、锦江股份、桂林旅游、北京旅游、西安旅游、中青旅游、首旅股份
(32).奥运:
北京城建、中体产业
(33).酒类:
贵州茅台、五粮液、张裕A、古越龙山、水井坊、泸州老窖
(34).造纸:
岳阳纸业、华泰股份、晨鸣纸业
(35).啤酒:
青岛啤酒、燕京啤酒
(36).家电:
佛山照明、青岛海尔、四川长虹、海信电器、格力电器、美的电器、苏泊尔
(37).特种化工:
烟台万华、金发科技、三爱富、华鲁恒升
(38).化肥:
盐湖钾肥、华鲁恒升、沙隆达A、柳化股份、湖北宜化、昌九生化、沧州大化、鲁西化工、沈阳化工
(39).3G:
中兴通讯、电信、中国联通、亿阳信通、高鸿股份
(40).食品加工:
双汇发展、华冠科技、伊利、第一食品、承德露露、安琪酵母、恒顺醋业、上海梅林、维维股份、赣南果业、南宁糖业
(41).中药:
马应龙、吉林敖东、片仔癀、同仁堂、天士力、云南白药、千金药业、江中药业、康缘药业、康恩贝、东阿阿胶、九芝堂、中汇医药
(42).服装:
雅格尔、伟星股份、七匹狼、豫园商城
(43).通信光缆类:
长江通信、浙大网新、特发信息、中创信测、东方通信、夏新电子、波导股份、中电广通
(44).建筑与工程:
新能源、中材国际、上海建工、中工国际、浦东建设、中色股份、空港股份、安徽水利、隧道股份、腾达建设、新疆城建、路桥建设、中铁二局
(45).玻璃:
福耀玻璃、南玻A、山东药玻
(46)股指期货:
厦门国贸、弘业股份、美尔雅
(47).其他:
建发股份、鲁泰A、珠海中富、紫江企业
-------------------------------------------------------------------
其实很多概念、板块股票都是交叉的,仔细选他们的龙头就可以了~~~~~
--------------------------------------------------------------------
全部58只新能源概念股一览表
垃圾发电
岁宝热电 (600864 )
参股公司黑龙江新世纪能源有限公司主营垃圾发电
东湖高新 (600133 )
主营转变为生活垃圾发电、生物质能源等在内清洁再生能源业务
凯迪电力 (000939 )
公司在垃圾发电领域处领先地位
泰达股份 (000652 )
公司双港垃圾焚烧发电项目进入商业阶
节能
LED照明
方大A (000055 )
氮化镓基半导体照明材料及其器件项目技术和规模居国内领先水平
联创光电 (600363 )
国家“铟镓氮LED外延片、芯片产业化”示范工程企业
华微电子 (600360 )
半导体电子大功率器件生产基地
上海科技 (600608 )
合资的子公司主营高亮度蓝光、绿光、白光LED芯片规模化制造和封装
长电科技 (600584 )
与北京工大智源科技组建光电子公司,研制高亮度白光芯片
ST福日 (600203 )
与中科院半导体研究所合作投资氮化镓基高亮度芯片与发光器件项目
绿色照明
浙江阳光 (600261 )
公司是目前亚洲最大的节能制造厂商,也是飞利浦贴牌灯的最大生产商
佛山照明 (000541 )
照明产业龙头企业,开发新一代节能荧光灯
建筑节能
双良股份 (600481 )
公司是溴化锂制冷机国家标准制定者,国内最大的溴化锂制冷机制造商之一,该产品具备节能环保优势
清华同方 (600100)
清华同方人工环境有限公司提供建筑节能系统
方大A (000055 )
开发高科技节能环保幕墙
杭箫钢构 (600477 )
建筑节能钢结构示范单位
太阳能
G天威 (600550) 形成太阳能原材料、电池组件的全产业布局
小天鹅 (000418 )大股东参股无锡尚德太阳能电力
岷江水电 (600131 )参股西藏华冠科技涉足太阳能产业
生益科技 (600192 ) 控股的东海硅微粉公司是国内最大硅微粉生产企业
维科精华 (600152 ) 成立的宁波维科能源公司专业生产各种动力、太阳能电池
安泰科技 (000969 ) 与德国ODERSUN公司合作薄膜太阳能电池产业
长城电工 (600192 ) 参股长城绿阳太阳能公司涉足太阳能领域
乐山电力 (600644 ) 参股四川新光硅业主要生产多晶硅太阳能硅片
华东科技 (000727)国内最大的太阳能真空集热管生产商
春兰股份 (600854 ) 大股东投资30亿开发新能源
威远生化 (600803 ) 实际控股股东新奥集团从事太阳能等新能源产品生产
力诺太阳 (600885 ) 太阳能热水器的原材料供应商
西藏药业 (600211 ) 发起股东之一为西藏科光太阳能工程技术公司
新华光 (600184 ) 太阳能特种光玻基板
特变电工 (600089 ) 控股的新疆新能源从事太阳能光伏组件制造
航天机电 (600151 ) 控股的上海太阳能科技电池组件产能迅速提升
南玻A (000012 ) 05年10月拟首期2亿元建设年产能30兆瓦太阳能光伏电池生产线。
交大南洋 (600661 ) 控股的交大泰阳从事太阳能电池组件生产
杉杉股份 (600884 ) 参股尤利卡太阳能,掌握单晶硅太阳能硅片核心技术
王府井 (600859 ) 全资子公司深圳王府井联合了中国最大的太阳能专业研究开发机构——北京太阳能研究所成立了北京桑普光电技术公司
风帆股份 (600482 ) 投巨资参与太阳能电池组件生产
风能
金山股份 (600396 )
风力发电,风力发电设备安装及技术服务
湘电股份 (600416 )
控股股东与德国莱茨鼓风机有限公司签订了合资生产离心风机协议,目前风电资产主要在控股股东中
粤电力 (000539)
风力发电
特变电工 (600089 )
与沈阳工业大学等设立特变电工沈阳工大风能有限公司
京能热电 (600578 )
为国华能源第二大股东,间接参与风能建设
东方电机 (600875 )
风电设备制造
核能
中核科技 (000777 )
大股东为中国核工业总公司
中成股份 (000151 )
与清华大学等共同研究开发核能源,科技含量高
G申能 (600642 )
投资33601万元收购核电秦山联营公司12%股权以及投资10559万元收购秦山第三核电公司10%的股权
地热
京能热电 (600578)
为北京地区主要供电单位,具备地热发电和风力发电等题材
乙醇汽油
丰原生化 (000930 )
是安徽省唯一一家燃料乙醇供应单位
华润生化 (600893 )
控股股东华润集团控股吉林燃料乙醇和黑龙江华润酒精二大定点企业。
广东甘化 (000576 )
利用甘蔗、玉米等可再生性糖料生产燃油精,成为汽油代替品
华资实业 (600191 )
利用可再生性糖料生产燃油精,成为纯车用汽油代替品
荣华实业600311
赖氨酸(豆粕的替代品)新增产能最大的企业之一
华冠科技 (600371 )
在国内率先拥有了玉米深加工多项最新技术的所有权或使用权
氢能
同济科技 (600846 )
公司与中科院上海有机化学研究所、上海神力科技合资组建中科同力化工材料有限公司开发燃料电池电动车。
中炬高新 (600872 )
子公司中炬森莱生产动力电池
春兰股份 (600854 )
春兰集团研发20—100AH系列的大容量动力型高能镍氢电池
力元新材 (600478 )
主要生产泡沫镍
稀土高科 (600111 )
利用19年首次发行股票募集的资金开发镍氢电池项目
锂电池
澳柯玛 (600336 )
子公司澳柯玛新能源技术公司为锂电池行业标准制订者
杉杉股份 (600884 )
生产锂电池材料,为国内排名第一供应商
TCL集团 (000100 )
子公司生产锂电池
维科精华 (600152 )
成立工业园,生产动力电池、锂电、太阳能电池等项
参股期货公司一览,股指期货的受益者
国联期货----(600475)华光股份
中航期货----(600038)哈飞股份、(600391)成发科技、(600372)昌河股份
平安期货---- 平安保险(601318)
中期期货----(600331)宏达股份,(600188)兖州煤业
中大期货----(600704)中大股份
实达期货----(600058)五矿发展
鲁能金穗----(000720)鲁能泰山、(000537)☆ST戈德、(000602)金马集团
大有期货----湖南鸿仪控股; (000156)嘉瑞新材、(000430)张家界、(600286)国光瓷业
大陆期货----大恒集团为大恒科技(600288)子公司
弘业期货----(600128)弘业股份
北亚期货----(600705)北亚集团
金瑞期货----(600362)江西铜业47.9%股份
金源期货----铜陵有色金属集团拥有(000630)铜都铜业控股权
首创期货----(600008)首创股份、(600733)前锋股份、银华基金等
倍特期货----(000628)高新发展控股子公司
万向期货----(000559)万向钱潮
美尔雅期货--(600107)美尔雅控股
万杰鼎鑫 ---(600223)万杰高科54.41%股份
云晨期货 ---(000878)云南铜业
国贸期货----(600755)厦门国贸出资1亿元人民币成立
华闻期货----(000793)燃气股份
天鸿期货----(600376)天鸿宝业和(600175)美都控股股份
东航期货----(600115)东方航空
陇达期货----(000791)西北化工持有公司71.8%股份
寰球期货----(000010)深华新拥有其95%股权
民安期货----(000636)风华高科存在关系
中粮期货 ---(000031)深宝恒59.63%股权
军工概念股一览表
兵器行业上市公司
集团名称 上市公司 主要产品
兵器装备集团公司 长安汽车 汽车
天兴仪表 车用仪表
中国嘉陵 摩托车及零件
兵器工业集团公司 北方国际 工程建筑
长春一东 汽车离合器等
北方天鸟 电脑刺绣机
北方股份 矿山专用车等
晋西车轴 火车车轴
北方创业 铁路车辆
航空行业上市公司
集团名称 上市公司 主要产品
航空第一集团 西飞国际 国际转包及军用飞机零部件。
贵航股份 汽车零部件
中航精机 汽车座椅调角器。
力源液压 液压产品
航空第二集团 洪都航空 教练机、农用机等。
哈飞股份 直升机,多用途机、支线客机。
成发科技 航空发动机及零部件。
东安动力 汽车发动机、变速箱。
昌河股份 汽车及零部件。
ST宇航 摩托车及零部件。
航天行业上市公司
集团名称 上市公司 主要产品
航天科技集团 火箭股份 航天电子设备及元器件。
中国卫星 小卫星制造及应用。
航天动力 液压件、特种泵、智能燃气表。
航天机电 汽车空调器、新能源等。
航天科工集团 航天长峰 军用计算机及红外成像设备、医疗器械。
航天通信 纺织品流通及制造、军品生产。
航天晨光 民用及航天专用车、管类产品等
航天科技 汽车电子仪表、微特电机、卫星配件等。
航天信息 增值税防伪税控系统。
航天电器 继电器和连接器。
参股券商
中信证券 600177 雅戈尔 32000 7.4%
600249 两面针 5051 2.22%
600064 南京高科 2798 1.13%
宏源证券 000850 华茂股份 3650 4.59%
一:广发证券 000776 S延边路 即将复牌 借壳
广发证券 600739 辽宁成大 54611 27.31%
000623 吉林敖东 54274 27.14%
000850 华茂股份 5000 2.5%
600866 星湖科技 799 0.31%
000547 闵福发A 767 0.46%
000685 公用科技大股东中山公用事业集团 36144 15%
600162 香江控股大股东香江集团持有 1.2亿股 8%
600487 亨通光电大股东亨通集团持有 6024万股 2.4%
6008 宜华木业大股东宜华企业集团 5422万股 2.16%
二:国泰君安证券 即将准备IPO
国泰君安 600611 大众交通 1.54亿股 2.53%
000850 华茂股份 9530万股 2.15%
600650 锦江投资 6179万股 1.30%
600151 航天机电 4505万股
000530 大冷股份 3010
600203 福日股份 2721万 0.83%
600675 中华企业 1093万
申能股份的大股东申能集团持有 6167万股 持股比例 1.31%
三:海通证券 600837 都市股份 复牌待证监会批准 借壳
海通证券 600631 百联股份 3.09亿股 3.54%
600826 兰生股份 2.92亿股 3.36%
600832 东方明珠 2.3亿股 2.64%
600642 申能股份 1.33亿 1.53%
600823 世茂股份 5552万 0.74%
600278 东方创业 5194万 0.69%
600755 厦门国贸 5000万 0.68%
600744 华银电力 5855 0.67%
000920 南方汇通 3514万 0.40%
600639 浦东金桥 2040万 0.31%
600683 银泰股份 1153万 0.167%
海通证券 前 十 大 股 东
序号 股东单位名称
1 上海上实(集团)有限公司
2 东方集团实业股份有限公司
3 上海烟草(集团)公司
4 上海电气(集团)总公司
5 鼎和创业投资有限公司
6 申能(集团)有限公司
7 中国民生银行股份有限公司
8 辽宁能源投资(集团)有限责任公司
9 上海久事公司
10 上海百联集团股份有限公司
其中上实集团是上实发展600748 上实医药 600607的大股东
东方实业集团是 600811东方集团的大股东
申能集团是 600642 申能股份的大股东
四:招商证券 准备IPO
招商证券 000031 中粮地产 18100 6.47%
600896 中海海盛 8194 4%
000039 中集集团 2201 1%
600056 中技贸易 912.76 0.38%
五:光大证券 准备IPO
光大证券 600611 大众交通 6000万 1.71%
六:长江证券 借壳000783 S ST石炼化 待证监会批准
长江证券 600851 海欣股份 2.3亿 10%
600754 锦江股份 1.77亿 7.5%
000615 湖北金环 3300万 3%
000687 保定天鹅 5700万 2.85%
600005 武钢股份 5000万 2.5%
600068 葛洲坝 5500万 2.5%
东方证券 000748 ST信息 15000 4.67%
600631 百联股份 11700 5.47%
600170 上海建工 9629
600639 浦东金桥 8190 3.73%
600838 上海九百 1755 1.50%
另外 600642 申能股份大股东申能集团 58507万股 占股本 28.2%
八:申银万国证券 准备IPO
600832 东方明珠 5750万股
600663 陆家嘴 3238.85万股
600675 中华企业 2135万股
600611 大众交通 528万股
九:国信证券
十:国元证券 借壳000728 S ST京化二 待证监会批准
国元证券 000543 皖能电力 14900 7.34%
600063 皖维高新 10000 4.93%
600122 宏图高科 9844 3.28%
000936 华西村 2216万股 1%
十五:国海证券 准备借壳 000750 S*ST集琦 上市 停牌中
国海证券 600310 桂东电力 11900 14.84%
000953 河池化工 4000 5%
十六:恒泰证券 借壳600291 西水股份 待证监会批准
恒泰证券 600191 华资实业 17600 26.85%
十七:国金证券 借壳600109 成都建投 待证监会批准
国金证券 000584 舒卡股份 400 2.34%
爱建证券 600643 S爱建 13000 26.14%
600654 飞乐股份 3000万 3%
巨田证券 600676 交运股份 8949 万股 17.51% 民族证券 600811 东方集团 20950 19.14%
泰阳证券 000702 正虹科技 21700 19.09%
000900 现代投资 18000 14.94%
浙商证券 600676 交运股份 4000万 7.69%
600744 华银电力 1800 1.5%
天风证券 600079 人福科技 8373 18.59%
天一证券 600177 雅戈尔 15000 14.%
甘肃证券 600108 亚盛集团 2000 20%
兴业证券 600530 交大昂立 6000 4.41%
600815 厦工股份 2500 2.753%
湘财证券 600156 华升股份 22700 8.75%
华西证券 000568 泸州老窖 4000万 40%
6001 伊力特 10000 4.23%
600840 新湖实业 3.4%
000748 *ST信息 6614 2.63%
600390 金瑞科技 5750万 1.99%
000720 鲁能泰山的大股东鲁能集团 25%
000932 华菱管线的大股东 23%
新疆证券 000813 天山纺织 5476.84万元
东海证券 600401 江苏申龙 5000万股 4.95%
600452 培陵电力 2400万股 2.38%
大鹏证券 600183 生益科技 3600万股 2.4%
国盛证券 600269 赣粤高速 4000 7.96%
华安证券 600120 浙江东方 6000 3.52%
600596 古井贡 10000 5.87%
600287 江苏舜天 5000 2.93%
000543 皖能电力 10000 5.87%
600278 东方创业 9500 5.57%
600054 黄山旅游 10000 5.87%
太平洋证券 准备借壳 S*ST云大 上市 停牌中
太平洋证券 000547 闵福发A 1亿 7.15%
600787 中储股份 5000万 4.17%
东北证券 借壳000686 S 锦六陆 待证监会批准
东北证券 600881 亚泰集团 42000 42%
3G概念名单大汇总
1、 通信运营类包括:中兴通讯(000063)、上海贝岭(600171)、电信(600198)、中国联通(600050)、烽火通信(600498)、亿阳通信(600289)和清华同方(600100);
2、 通信设备类包括:长丰通信(000892)、中信创测(600485)、东湖高新(600133)、深信泰丰(000034)、法尔胜(000890)和永鼎光缆(600105);
3、 3G手机概念包括:夏新电子(600057)、南京熊猫(600775)、TCL集团(000100)、康佳集团(000016)、中科健(000035)和波导股份(600130)。
1、 数字电视内容供应商概念:电广传媒(000917)、中视传媒(600088)、东方明珠(600832)、广电网络(600831);
2、 数字电视运营商概念:中信国安(000839)、歌华有线(600037);
、 数字电视概念板块公司:海信电器(600060)、广电信息(600637)、广电电子(600602)、中电广通(600764)、飞乐音响(600651)、博闻科技(600883)、大显股份(600747)、上海科技(600608)和交大南洋(60066
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。